Ведущий прогноза погоды на американском телеканале WGRZ Патрик Хаммер чуть не сорвал прямой эфир из-за паука, заползшего на объектив видеокамеры, сообщает Daily Mail. Хаммер вел прогноз погоды, когда изображение карты на панорамном экране сменилось видом Нью-Йорка. Оказалось, что на камеру, снимающую город с высоты птичьего полета, заполз паук. Ведущий в панике отбежал в сторону, размахивая руками.
«Это еще что такое?» — спросил Хаммер из-за кадра. «Мать природа», — ответил ему кто-то из коллег. На этом «страсти» не закончились. Паук успел поймать в свои сети мошку и начал поедать ее в прямом эфире.
«Интересно, кто станет следующей жертвой», — пошутил ведущий. После этого паук начал двигаться в его сторону. Хаммер снова выбежал из кадра.
Он вернулся к работе, когда изображение на экране поменялось на таблицу с почасовым прогнозом погоды.
Фактически Путину дали понять: игра в перезагрузку завершилась вместе с избирательной кампанией. И если кто не понял, он не единственный, кто может блефовать. Удар возмездия. Именно так называется то, что Пентагон сделал ранним утром 7 апреля с авиабазой правительственных ВВС Шайрат в сирийской провинции Хомс. Именно с этой базы взлетали самолеты, бомбившие 4 апреля город Хан Шейхун в провинции Идлиб, которую контролирует оппозиция. Бомбежка унесла жизни как минимум 80 человек, отравленных зарином. Из них два десятка женщин и не менее тридцати детей. По базе было выпущено 59 крылатых ракет «Томагавк». Так что в результате первой за шесть лет сирийской гражданской войны операции Пентагона против режима Асада инфраструктура базы Шайрат разрушена.
Российские контингент и имущество, размещавшиеся здесь, не пострадали: американцы уведомили командование контингента об атаке заранее. Москва, в свою очередь, уведомила союзников, так что все, что можно эвакуировать, было эвакуировано. Однако какое-то время пользоваться базой, видимо, будет невозможно.
Хотя Вашингтон особо подчеркивает: согласовывать позиции с Кремлем накануне удара Белый дом не стал
Торжество справедливости, впрочем, не дает ответа на вопрос, зачем вдруг Асад, буквально на прошлой неделе практически официально оставленный в покое, устроил эту бойню, столь же бессмысленную, сколь и беспощадную? Ведь 30 марта госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что судьбу Асада должен решать сирийский народ, а Анкара тогда же заявила о завершении операции «Щит Евфрата», целью которой провозглашалось как раз свержение сирийского диктатора. И тут такое.
Химическое оружие неудобно ни хранить, ни применять. Оно имеет очень небольшую практическую ценность. Но при этом режим, к нему прибегающий, бесповоротно гробит свою репутацию. В Дамаске это отлично знают: оба покойных диктатора - и сосед Саддам Хусейн, и отец нынешнего пока еще президента Хафез Асад - тому примеры. Да и у самого Башара Хафезовича имеется печальный опыт: обстрелы начиненными зарином ракетами районов Хан аль-Ассаль в Алеппо и Гоута в Дамаске едва не привели к прямому военному вмешательству в конфликт сил НАТО. Причем в Сенате США был зарегистрирован проект резолюции, разрешающей Белому дому использовать против сирийского режима вооруженные силы.
Тогда в конечном счете все закончилось «химической сделкой»: Дамаск согласился расстаться со своим арсеналом под гарантии Москвы. И вот опять. Можно предположить, что Асад слетел с катушек, переоценив пределы своей безнаказанности. Можно допустить, что имел место эксцесс исполнителя. Или «подстава». Верить, что это чудовищное представление организовано оппозицией, как утверждают Кремль и его сирийский клиент, не хочется. Но в 2013-м однозначного вывода расследование так и не дало. В докладе ооновской следственной комиссии написано, что организаторы атаки «вероятно, имели доступ к складам химического оружия сирийской армии, а также достаточную квалификацию и оборудование, необходимое для безопасного обращения с большими количествами химических веществ». Но в то же время участница комиссии Карла дель Понте, в прошлом возглавлявшая международные трибуналы по Югославии и Руанде, высказывала подозрение, что за атаками могли стоять противники режима Асада.
Сколь бы циничным это ни выглядело, оппозиция выиграла тогда и выигрывает сейчас. Тогда диктатора чуть не свергли. Теперь - не оставят в покое. Однако наибольшие дивиденды от случившегося в Хан Шейхуне, получает президент США, чей 77-й день пребывания на посту ознаменовался, против обыкновения, не скандалом, а ходом, достойным вождя свободного мира. И принятие решения об ударе по Шайрату, и правильно расставленные акценты в выступлении по этому поводу (Америка за справедливость, мир и гармонию, с нами весь цивилизованный мир, зло не должно оставаться безнаказанным, дети не должны гибнуть, молимся за здоровье раненых и души убитых), и общий информационный фон вокруг операции - тому подтверждение.
Как отметил Тиллерсон, Трамп показал, что готов к решительным действиям. Собственно, «демонстрация» и является ключевым словом для понимания происходящего
Семиотически американские стрельбы «томагавками» по базе Асада - не что иное, как клон российских стрельб «калибрами» по объектам ИГИЛ в октябре 2015-го: «сильный лидер решает неразрешимые проблемы».
И здесь Трамп достигает сразу нескольких целей. Во-первых, демонстрирует Америке, что ее новый президент - человек дела в отличие от «хлюпика и нытика» Обамы. К тому же, отнюдь не ставленник Кремля, что бы там ни говорили злопыхатели. Весьма актуально, если учесть, что расследование связей его окружения с Россией продолжается. Причем на днях выяснилось, что генерал Майкл Флинн, будучи советником по нацбезопасности, пытался вывести из постоянного состава Совета начальника Генштаба, а глава Комитета по разведке палаты представителей Конгресса США республиканец Девин Нунес устранился от расследования, поскольку подозревается в разглашении секретной информации.
Во-вторых, хозяин Овального кабинета демонстрирует оппонентам в рядах собственной партии, что они ошибались на его счет. Если уж сенатор Марк Рубио, ярый критик Трампа, говорит в эфире CNN, что за таким президентом можно идти, если уж воинственно непримиримые Джон Маккейн и Линдси Грэм его хвалят, это знак: раскол в республиканских рядах начинает срастаться. И антагонизм с демократами тоже, к слову, становится менее острым: за несколько часов до удара по Шайрату Хиллари Клинтон призвала Трампа уничтожить сирийские ВВС. Так что обстрел хоть и выглядит ответом на призыв, в этом вопросе виден межпартийный консенсус.
И он усиливается тем, что Вашингтон теперь демонстрирует союзникам и всему миру: с курсом на самоизоляцию США покончено. Занятно, что здесь Трамп стал на тот же путь, которым прошел Буш-младший. И, к слову, подобно Бушу-младшему в Ираке Трамп атакой на Шайрат демонстрирует: Америка возвращается к роли шерифа Ближнего Востока. Это, к слову, и очень наглядная демонстрация для России.
Так что истерики Москвы понятны: сыграть столь желанную роль Кремлю опять не дали. И даже хуже: заявление Тиллерсона о том, что Москва не сумела или не захотела обеспечить режим полного химического разоружения Дамаска, и это делает ее соучастницей преступления Асада, вполне может привести к новому витку если не изоляции, то как минимум небрежения обществом Кремля на Западе. Тем более что и Британия, и Германия выразили полную поддержку действиям Вашингтона.
Но это еще не все. Фактически Путину дали понять: игра в перезагрузку завершилась вместе с избирательной кампанией. И если кто не понял, он не единственный, кто может блефовать. Так что либо Москва сливает Асада (даром, что ли, Песков авансы раздавал?), либо кто знает... В этом контексте показательно, что российская система ПВО/ПРО, развернутая в Сирии якобы для защиты союзника, на протяжении операции молчала. И хотя впоследствии Москва заявила о разрыве всех военных контактов с США в Сирии, можно предположить, что ей еще позволят сохранить лицо, предложив-таки совместную операцию против ИГИЛ - в конце концов, сама напрашивалась.
В то же время это вот «кто знает...» заставило нервничать и Анкару: масштабное вовлечение США в конфликт ослабит ее позиции в отношениях с курдами. Не говоря уже о том, что распил Сирии в этом случае будет больше соответствовать забытой, казалось бы, идее переформатирования Большого Ближнего Востока, нежели планам астанинского «соображания на троих» с русскими и иранцами - тут и курдское государство может ненароком получиться. И кабы не де-юре. Расширение американского участия в Сирии чревато большими проблемами также для Тегерана, к которому Трамп и без того испытывает мощнейшую антипатию.
Еще одна демонстрация связана с американскими интересами, а также с безопасностью союзников США в Юго-Восточной Азии. Трамп отдал приказ об ударе по Шайрату как раз тогда, когда у него гостил председатель КНР Си Цзиньпин. Посыл для Пекина прост: Вашингтон заявлял о намерении решить северокорейскую проблему самостоятельно, если КНР откажется помогать, совершенно серьезно. Так что, мол, либо уймите своего миньона, либо вам будет так же неудобно, как теперь неудобно русским.
И наконец, еще один любопытный сигнал: залп по Шайрату предсказуемо привел к скачку цен на нефть. Стоимость фьючерсов на американскую нефть-сырец повысилась сразу на 2%. Теперь разморозка всего за два месяца практически всех нефгегазовых проектов, зарезанных Обамой, выглядит несколько иначе. Впрочем, это необязательно объясняется конспирологией.
Взрыв произошел в центре Ростова-на-Дону, пострадал один человек. Об этом ТАСС сообщил источник в силовых структурах. «Мужчина без определенного места жительства около 6.30 мск нашел пакет и решил проверить его содержимое, в том числе и находящийся там фонарик», — сказал собеседник агентства. По его словам, при включении фонарика сработало взрывное устройство, мужчине оторвало кисть руки. В пресс-службе областного следственного управления СК РФ заявили, что следователи решают вопрос о возбуждении уголовного дела.
«Сейчас следователи на месте производят осмотр места происшествия. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела», — сказали в ведомстве.
Также расследование обстоятельства взрыва взяла на себя прокуратура Ростовской области.
«Прокуратура поставила на контроль проведение доследственной проверки (обстоятельств взрыва — прим. ТАСС), которая проводится следственным комитетом», — сказали в ведомстве, уточнив, что подробности станут известны позднее.
Ранее сообщалось, что инцидент произошел около 07:00 мск в районе улицы Социалистическая. Неподалеку от места происшествия находится одна из школ города, территория оцеплена, на месте работают спецслужбы.
По словам главы государства Петра Порошенко, европарламентарии поддержали отмену Евросоюзом виз для краткосрочных поездок граждан Украины в страны-участницы Шенгенской зоны 521 голосом. Европейский парламент (ЕП) на пленарной сессии в четверг в Страсбурге поддержал отмену Евросоюзом виз для краткосрочных поездок граждан Украины в страны-участницы Шенгенской зоны. «Поступила новость, что 521 голос в Европейском парламенте “за” безвизовый режим с Украиной», — сообщил глава государства в ходе 10-го Киевского форума по безопасности. «За» проголосовал 521 депутат, «против» — 75, воздержались 36. В ходе дебатов накануне в Страсбурге за безвиз для украинцев высказалось большинство выступивших парламентариев.
За отмену ЕС краткосрочных виз для граждан Украины 9 марта проголосовал профильный комитет ЕП по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам (LIBE). Согласие на отмену визового режима дали и постпреды стран ЕС в Брюсселе.
Еврокомиссар по политике соседства и расширению Йоханнес Хан в конце марта выразил надежду, что безвизовый режим для граждан Украины вступит в силу до лета этого года — после завершения процедур принятия решений Советом ЕС и Европарламентом.
Ранее СМИ сообщили, что окончательное решение ЕС по безвизовому режиму для Украины должно быть принято 11 мая.
Принятие данного решения неоднократно откладывалось. Киев первоначально рассчитывал, что отказ от виз станет реальностью до конца 2016 года, но этого не произошло.
Для вступления решения в силу его должен утвердить также Совет ЕС. После этого соответствующий документ надлежит подписать председателю Европарламента и представителю председательствующей в ЕС Мальты. Затем он будет опубликован в Официальном журнале ЕС. Решение об отказе от виз вступит в силу через 20 дней с момента публикации.
Механизм приостановки действия безвизового режима на случай неконтролируемого притока мигрантов, который Совет ЕС выставил в качестве условия для отмены виз гражданам Грузии и Украины, вступил в силу в марте.
Безвизовый режим подразумевает свободное передвижение на территории Шенгенской зоны, которая включает 22 страны-члена ЕC и четырегосударства-не члена ЕС (Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, и Швейцария), а также четыре страны-кандидата на присоединение к Шенгену (Болгария, Кипр, Румыния, Хорватия).
Нахождение граждан Украины в странах-участницах Шенгенской зоны будет допущено не более чем на 90 дней в течение полугода, при этом использовать разрешенные дни можно будет как непрерывно, так и с перераспределением.
Безвизовый режим не дает разрешение на работу в странах Евросоюза. Целью краткосрочного визита может быть туризм, бизнес, участие в культурных мероприятиях, посещения близких и родственников.
